1/02                                                         Husinec – Řež                                           25.3.2002

NAŠE VESNICE – vydává obecní zastupitelstvo v Husinci – Řeži. Uzávěrka  25.3.2002

Vydává redakce časopisu : Šéfredaktorka Ing.  Marie Bartoníčková, redakční rada J.Benátská, Y.Kožená , e-mail: husinec@cbox.cz

Registrováno u OkÚ  Praha východ pod. č. MK ČR E 12688

Usnesení ze zasedání zastupitelstva Obce Husinec ze dne 14.2.2002

Zastupitelstvo obce Husinec:

1)        Schvaluje zprávu o plnění usnesení předchozího zasedání zastupitelstva, trvá na úkolu    přípravy výběrového řízení na stavbu kanalizace.

2)        Schvaluje rozpočet obce Husinec na rok 2002 včetně rozpočtu bytového hospodářství a ukládá starostovi a místostarostovi, aby zajistili převedení 8 000 000,- Kč z rezerv obecního rozpočtu a 1 000 000,- Kč z rozpočtu bytového hospodářství na termínované vklady.

3)        Odpadové hospodářství:

Pověřuje starostu a místostarostu

a)      Přípravou vyhlášky o místním poplatku za provoz odpad. hospodářství (do příštího   zasedání).

b)      Přípravou vyhlášky o systému shromažďování, sběru, přepravy, třídění,využívání a odstraňování komunálních odpadů na katastru obce Husinec včetně nakládání se stavebním odpadem (do příštího zasedání)

c)      Výpovědí dosavadních smluv s firmami na likvidaci odpadu a uzavření smlouvy na likvidaci všech odpadů s firmou ASA s.r.o.

4)      Souhlasí se směnou obecních pozemků v katastrálním území Husinec u Řeže par. č. 461/13,462/2 a 448 zakreslené v geometrickém plánu č. 382-97/1999 o celkové výměře 1774 m²  za pozemek manželů Emy a Petra Kondyskových  par. 446/26 zakreslené v geometrickém plánu č. 4361-74/2001 o celkové výměře 2457 m²  a pověřuje starostu a místostarostu podepsáním směnné smlouvy.

5)      Zvolilo za přísedícího okresního soudu Praha-východ pro období 2002-2006 Ing. Oldřicha Janouše, nar. 21.1.1947, trvale bydlícího v obci Husinec část Řež čp. 225.

6)      Pověřuje starostu upřesněním odpovědi na dopis okresnímu soudu ve věci dělení pozemku č. 328/4 tak,  že pozemek rozdělit lze, přičemž rozdělením vzniknou parcely menší než stavební.

Schvaluje odpověď na dopis p. Topinky navrženou p. Hladíkem.

       Návrhová komise:  p. Ing. D. Krása,  pí  RNDr. A. Brožová

   Dipl. tech Jaroslav Pína                                                Josef Hladík

                      starosta                                                                               místostarosta

Naše vesnice 1/2002                                                                                  2.

Naše vesnice 1/2002                                                                                  3.

V  ( kom )  čem  je  chyba ?

Od 1/1 2002 platí obecní vyhláška č. 22 o poplatcích za užívání veřejného prostranství.

V této vyhlášce jsou uvedeny povinnosti poplatníka a také je ve vyhlášce upozornění na možnost pokutování za nesplnění oznamovací povinnosti. Vyhlášku jsme zveřejnili v našem časopise, na našich internetových stránkách i na veřejných vývěskách. Zatímco hromádky různého materiálu přibývají před ploty některých našich obyvatel. Formuláře na žádost o užívání veřejného prostranství zatím leží v kanceláři obecního úřadu nedotčené a pomalu na ně usedá prach. Ba ani telefon nezazvoní, aby někdo ohlásil chystaný nebo již uskutečněný zábor. Snad se někteří naši občané mylně domnívají, že pozemek za jejich plotem je také ještě jejich, nebo  jako v době nedávno minulé je všech a tudíž nikoho, a tak s ním mohou naložit jak potřebují.  Veřejné prostranství má svého majitele a ten rozhodně nesouhlasí, aby si na jeho  pozemcích  někdo dělal skládku.Jak známo neznalost zákona (v tomto případě vyhlášky) neomlouvá. Tak i tito vyhlášky nedbající občané budou zajisté nepříliš příjemně překvapeni, když  se  obecní úřad zachová tak, jak mu vyhláška velí. Jak se budou tvářit ti, kteří obdrží výměr za užívání veřejného prostranství  zvýšený až o 50% a k tomu ještě případně pokutu za nesplnění oznamovací povinnosti. Není lépe, vyhlášku řádně přečíst a dodržovat, než se pak cítit ubližovaným a žehrat na obecní úřad. Tato vyhláška nebyla schválena, aby šikanovala naše obyvatele, ale aby udržela pořádek  ve  vsi. Všichni vy, kterých se již uskutečněný zábor bezprostředně  týká, to berte jako poslední upozornění.

SK Husinec

Začátek podzimní části byl pro fotbalisty SK Husinec-Řež tak trochu smutný, protože k postupu do vyšší třídy nám v létě chybělo opravdu málo. Na podzim sehrálo mužstvo 14 utkání, z toho jsme 8 vyhráli, 4x prohráli a 2x remizovali. Celkově to znamená 26 bodů a skóre 78:23. V tabulce 5. místo. Na hostování do S.Troja odešel L. Černý a na zákl. vojenskou službu M. Bosák. Naopak se nám podařilo z Větrušic získat Pavla Maršálka, z Klecan R. Vajkrta a z Ondřejova K. Pinkera.

Zároveň do mužstva dobře zapadli David Kolář a J.Srba, který se vrátil z vojenské služby.

Na zimní přípravu je mužstvo přihlášeno na zimní turnaj S. Troja, kde hrají mužstva, která jsou výkonnostně výše, ale věřím, že se představíme v dobrém světle a že tento náročný turnaj bude pro celé naše mužstvo přínosem. Jinak se trénuje každou neděli dopoledne.

    M. Sazma ,K.Černý

Nejlepším střelcem podzimu se v našem mužstvu stal V. Srba s 30 brankami.

Další v pořadí: Vajkrt  7, Malík 7, Bosák 7, Kolář 5.

Máme se bát tvrdé vody?

Vzhledem k četným stížnostem našich občanů na tvrdost vody dodávané do našeho řadu firmou VKM Kladno, uvádíme zkrácený výpis článku z časopisu RECEPTÁŘ, který sice naše problémy s různým zařízením neřeší, ale rozptyluje obavy týkající se našeho zdraví.

Článek převzatý z časopisu Receptář

Pohled na vodovodní trubku „zarostlou“ vodním kamenem v nás může vyvolat nepříjemnou představu: Když toto dokáže tvrdá voda s trubkami, co asi udělá s jemnými „trubičkami“ v našem těle? Je taková obava oprávněná? Není – tvrdá voda nám spíše prospívá a prodlužuje život. Na druhou stran ale může někdy zkrátit životnost různých technických zařízení.

Přestože tvrdost patří k základním a přirozeným vlastnostem vody, nebyla nikdy jednotně definována. Pro praxi se dnes za tvrdost považuje součet obsahu vápníku a hořčíku ve vodě, čili čím má voda více vápníku a hořčíku  tím je tvrdší. Dříve se vyjadřovala ve stupních německých °N, se kterými se na některých dovážených výrobcích můžeme ještě dosud setkat, dnes

se u nás vyjadřuje v milimolech na litr (mmol/l). Především z technického hlediska bylo navrženo mnoho různých rozdělení a stupnic tvrdosti vody.

Naše vesnice 1/2002                                                                                  4.

Zatímco obě extrémní oblasti tvrdosti jsou bez diskuse nežádoucí z hlediska zdravotního i technického, určit optimální koncentraci vápníku a hořčíku v pitné vodě není snadné, protože požadavek zdravotní se nemusí překrývat s technickým.

Česká vyhláška na pitnou vodu doporučuje rozsah tvrdosti 0,9 až 5 mmol/l. Obecně platí, že podzemní voda bývá tvrdší než povrchová.

Vápník i hořčík ve vodě se velmi dobře vstřebávají, tělo je umí využít a jejich přítomnost ve vodě je žádoucí, protože působí ochranně proti některým chorobám. Mnoha studiemi bylo prokázáno, že v oblastech s měkčí pitnou vodou (v porovnání s oblastmi s vodou tvrdší) je statisticky vyšší nemocnost a úmrtnost na srdečně-cévní choroby. Pravidelné pití měkké vody je také rizikem pro odvápnění kostí a pravděpodobně i pro výskyt některých druhů nádorů a dalších onemocnění.

Ideální pro stálé pití není ani voda o vysoké tvrdosti, i když zde pro to nemáme tolik důkazů. Pokud však byly nepříznivé účinky někde pozorovány, jednalo se o vody s tvrdostí vyšší než 5 mmol/l nebo s obsahem hořčíku ve stovkách mg/1 za přítomnosti síranů (efekt projímadla). Takové pitné vody jsou však u nás dost vzácné a jedná se už spíše o minerální vody.

Ze zdravotního hlediska bychom za optimální mohli považovat pitnou vodu středně tvrdou až tvrdou podle výše uvedené stupnice.

Na zdraví nepřímý, ale pro člověka hodně důležitý má vliv tvrdosti vody používané k vaření. I zde platí moudrost střední cesty. Zatímco  při vaření v měkké vodě dochází k vysokým ztrátám cenných minerálních látek z vařené potravy (především zeleniny),

při vaření ve vodě o vyšší tvrdosti může vznikat povlak na hladině kávy nebo čaje, některá jídla ztratí část svého aroma a doba vaření může být delší. Pokud je voda hodně tvrdá mohou jí někteří konzumenti vnímat i jako chuťově nepříjemnou, stejně jako vodu velmi měkkou (mdlá chuť). Jinak ale vápník a hořčík patří k hlavním součástem vody, které se obvykle podílejí na její příjemné chuti. Jednoduchým návodem jak předejít tvorbě povlaku na hladině čaje u tvrdé vody, je mírné okyselení vody – buď několika kapkami citronu, nebo chuťově neutrální kyselinou askorbovou (vitamin C) nebo kyselinou citronovou ( 1 špetka na l litr vody), které lze běžně koupit v lékárně. Do takto připraveného čaje lze prý přidávat mléko aniž se srazí.  Také z technického hlediska není žádoucí žádný extrém: ani velmi měkká voda říkáme jí „hladová“, která bývá agresivní a způsobuje korozi potrubí, ani vody tvrdá, která zase snižuje životnost potrubí a nádrží tvorbou inkrustací. Specifickým problémem se stává tvrdost u teplé vody.Při zahřívání tvrdé vody obsahující navíc větší množství hydrogenuhličitanů dochází k uvolnění oxidu uhličitého z vody a změně hydrogenuhličitanu  na nerozpustný uhličitan (vápenatý) , který se vysráží ve formě tuhého vodního kamene na stěnách varných nádob, trubek a bojlerů. Neplatí však všeobecně, že čím tvrdší voda, tím větší problémy s tvorbou vodního kamene. Vedle obsahu vápníku a hořčíku totiž velmi záleží na ostatním složení vody a někdy voda měkčí může způsobovat větší potíže s inkrustací než voda tvrdší. Preventivně se někdy vápník a hořčík z vody odstraňuje nebo chemicky či fyzikálně potlačuje jejich účinek. Pokud se jedná o technické vody, nelze mít z hygienického hlediska námitek. Podobně u teplé užitkové vody. Jiná situace ale nastává, má-li být změkčena i pitná voda, kde snižování nebo maskování tvrdosti nepovažujeme ze zdravotního hlediska za vhodné.

    Z časopisu RECEPTÁŘ  autor článku  p. F. Kožíšek  

Naše vesnice 1/2002                                                                                  5.

Historie trochu jinak

pokračování

Vladislav I. umírá 1125. U jeho smrtelného lože  se přimlouvá  královna matka Svatava za jeho bratra Soběslava. Je to jistě těžké rozhodování  pro Vladislava. S bratrem stáli často  proti sobě dokonce  spolu i válčili. Nakonec Vladislav dá na královnu a povolá Soběslava. U moci tedy zůstává větev pražských Přemyslovců synů Vratislava I. To ovšem velice naštvalo Otu Olomouckého, kterému by  podle stařešinského práva náležel knížecí stolec. Ten se  s tím nehodlal jen tak smířit. Obrátil se o pomoc kam jinam než do říše. Zde tehdy  vládl Lothar III. Ten samozřejmě s radostí uvítá  možnost vměšovat se do českých poměrů. Spolu s Otou Olomouckým řídí vojenskou výpravu  do Čech . Rozhodnou se přejít Krušné hory v zimě přes Nakléřovský průsmyk. To nebyl příliš dobrý nápad, protože Krušné hory jsou krušné často  v létě natož v zimě. Po oblevě, která přišla, se vojsko brodilo závějemi rozbředlého sněhu a částečně i zabloudilo. Soběslav byl dobře zpraven o jejich pohybu a 18.února 1126 udeřil celou silou své armády na cestovními útrapami zkrušený Lotharův tábor.(Možná, že to nebylo tak těžké zjistit kde se zrovna nepřátelé nacházejí,neboť oplechovaným rytířům z toho mokra muselo zrezivět brnění, a tak asi už vrzali skřípali a nadávali na dálku.) Byla to krvavá bitva, ve které zahynulo mnoho říšských pánů i Ota Olomoucký. Římský král Lothar byl Soběslavem zajat. Soběslav se zachoval  rozumně. Nepodlehl silnému pokušení, které jistě měl, aby římského krále jaksepatří oškubal.  Věděl, že kdyby si moc dovoloval,  dříve nebo později by se mu to vrátilo. Lothara i s jeho doprovodem propustil bez požadavku na výkupné (což bylo tenkrát obvyklé žádat za zajatého nepřítele) a dokonce od něho přijal Čechy  v léno.  Vyplatilo se mu to. Lothar si ho vážil a stali se snad i přáteli. Přesto se doma jistým potížím vyhnout nemohl. Díky tomu, že vládl pevnou rukou a opět posílil centralistickou moc knížete, tak o nepřátele z řad vznikající šlechty  neměl nouzi. Jedním z mnoha byl i biskup Menhart. Soběslav však udeřil dříve nežli se povstání mohlo stát nebezpečným. Také  na  jeho rukou ulpěla krev a byla to krev i přemyslovská. Povstání se mělo údajně konat ve prospěch jeho synovce Břetislava.  Ať již to byla pravda nebo ne, chudák mladý Břetislav to odnesl. Byl nejdříve oslepen, na následky čehož krátce na to zemřel. Nebylo příliš bezpečné narodit se do knížecí kolébky. Rozhodně to neznamenalo záruku klidného a bezstarostného života v blahobytu. Mnohý člen knížecího rodu byl svým silnějším příbuzným  vězněn či nucen žít ve vyhnanství, v horším  případě  zmrzačen či zabit. Soběslav se snažil  zabezpečit vládu pro svého syna Vladislava. Byl prozíravější než Břetislav II. a zvolil jinou variantu. Předvolal předáky do Sadské a přinutil je, aby přijali jeho syna jako nástupce. Po jeho smrti skutečně na trůn nastoupil Vladislav II., ale ne jeho syn , ale syn Vladislava I. Vladislava II. dosadil na trůn předpoklad předáků, že z nezodpovědného mladíka bude slabý panovník a v neposlední řadě i jeho sňatek s Gertrudou Babenberskou nevlastní sestrou římského krále  Konráda III. Předáci se ve svém předpokladu slabého panovníka tvrdě zmýlili. Chopil se pevně moci a nemilosrdně stíhal opozici.  Šibeniční vrch v Praze Petřín měl hojnou společnost. Ovšem trojlístek odstrčených moravských bratranců a Soběslavův syn Vladislav si to nenechali líbit. Spojili se a vytáhli vojensky na Prahu. Jejich vojska obléhala Pražský hrad. Obléhací stroje vrhaly zápalné střely. Hrad byl zle poničen vyhořela bazilika sv.Víta i chrám sv. Jiří. S německou posilou Konráda III.Vladislav II. vyhnal příbuzné. Za trest několikrát poplenil Moravu. Spory mezi Přemyslovskou rodinkou opět odnesla celá zem. Po smrti Konráda III. nastoupil na trůn v říši Fridrich Barbarossa – Rudovous.  Vladislavovu pomoc potřeboval na svou výpravu do Itálie. Vladislav slíbil pomoc za královskou korunu. Té se mu také dostalo,  a tak české vojsko táhlo do Itálie pod vedením krále Vladislava I.  V bojích před Milánem se čeští vojáci vyznamenali  velkou neohro-žeností.Vzbudili takový respekt na obou stranách, že byl Vladislav pověřen dělat prostředníka při vyjednáváních. Ještě několikrát české vojsko vytáhlo s císařem do Itálie, ale již bez svého krále vedeno jeho příbuznými. I tehdy se proslavili svou neohrožeností a udatností. Stali se postrachem . Nepřátelé z nich měli takový strach, že  o nich šířili hrůzostrašné zvěsti.

Naše vesnice 1/2002                                                                                  6.

Prý jsou Češi tak ukrutní, že dokonce jedí děti svých nepřátel. Vojáci podporovali tyto pověsti, aby budili ještě větší hrůzu. Zřejmě se na úkor nepřátel  dobře  bavili.   Proslýchá  se , že  dokonce  prý pod hradbami Milána opékali na ohních figurky dětí uhnětených z chleba. Za své válečné úspěchy tedy císař Barbarossa vděčil hlavně Vladislavu I. a Čechům.  Pod vedením Vladislava I. se české vojsko dostalo spolu s křížovou výpravou až k Cařihradu. Tak daleko tehdy šlápla noha středověkého Čecha. Spojenectví Čech bylo pro panovníka říše důležité. Čechy a jejich panovníci nebyli součástí říše. Dalo by se říci „externí spolupracovníci“. Přemyslovci drželi  jednotné panství,  které    bylo    větší     než kterýkoliv útvar v říši. Říše byla rozdělena na jednotlivá hrabství a vévodství na sobě nezávislá a podléhající římskému králi jen do určité míry. Český kníže ovládal ucelené území, které samozřejmě mohlo postavit i velkou armádu. Pomocí spojenectví Čech se římský král snažil ovládat Maďarsko i Polsko.  Ne jen v množství bojovníků byla síla Čech, ale též v jejich kvalitě. Ve středověku byli žádanými spojenci proslulí svou udatností. Na které straně stály české jednotky ta měla většinou o vítězství postaráno. Nemusíme se podceňovat. Myslím, že jsme stále stejní. Pokud záleží na síle , rychlosti,  obratnosti a důvtipu , vyrovnáme se  našim předkům. Stačí se podívat např. na naše hokejisty.(I přes současný neúspěch ve světovém klání  se jimi v zahraničních klubech jenom hemží.) Přestože jsme malý stát o malém počtu obyvatel naši příslušníci se v tomto sportu, díky uvedeným vlastnostem umísťují na světové špičce.               

   Y.Kožená

Naše vesnice 1/2002                                                                                  7.

     Základní a Mateřská škola Husinec a Osvětová beseda Husinec pořádaly v pátek 22. 3. 2002 dětský Duhový karneval. V letošním roce se ho zúčastnily děti v úctyhodném počtu 83 a kolem sedmdesáti dospělých. Děti zářily v krásných a nápaditých maskách a snad se i dobře bavily. OB hradila všem dětem zákusek a limonádu a kolem 100 cen do tomboly, ostatních asi 150 cen věnovaly do tomboly vesměs rodiny našich předškoláků a školáků. Děkujeme.

Jen škoda, že škola není nafukovací, protože tento počet návštěvníků vyžadoval od všech značnou dávku trpělivosti a tolerance. Děkuji všem, kteří přispěli ke zdárnému průběhu karnevalu.

   Ivana Pínová

Odbor Klubu českých turistů a člen Asociace turistických oddílů mládeže

TOM Řež

pořádá za podpory obecního úřadu

5. ročník závodu do vrchu „Řežská rokle“

v sobotu 27. 4. 2002.

Závod bude probíhat celé odpoledne, prezentace od 13.°°, začátek ve 14.°° hod.

Soutěží se ve všech kategoriích od dětí školou nepovinných až po seniory.

Přijďte se pobavit, fandit, popovídat se známými, seznámit se z neznámými

a zvítězit nad svou leností!

a

1. ročník cyklistického cross country závodu

nejen krásným vltavským údolím.

Závod v délce asi 8 km pro děti a 30 km pro dospělé

se bude konat v sobotu 8. června 2002.

Jsou připraveny zajímavé ceny pro vítěze, občerstvení v cíli, přívětivé zacházení.

Startovné: děti 50,- Kč, dospělí 150,- Kč.

Rádi bychom odměnili účastníky závodu zajímavými výhrami v tombole,

jak je na podobných závodech zvykem.

Prosíme místní příznivce cyklistiky a sportu vůbec o věcné ceny do tomboly nebo

o finanční příspěvek na jejich pořízení. Rádi zveřejníme reklamu a poděkování všem mecenášům závodu v prostoru startu a cíle.

Tito naši spoluobčané oslavili či oslaví své narozeniny v lednu, únoru a březnu 2002

Blahopřejeme našim jubilantům:

Starosta a obecní zastupitelstvo projevují upřímnou soustrast

rodině a pozůstalým po

     Vlastimilovi Zrubeckém                          Oldřichovi Krhovském

Zpět na začátek                                                                                                           Vystaveno 05.04.2002